JUSTICE AND ORDER IN THE DATAFIED SOCIETY: CONNECTING COMMUNICATIONS AND LEGAL THEORY
Organizers: NICK COULDRY, LSE, UK; LINA DENCIK, DATA JUSTICE LAB, CARDIFF UNIVERSITY, UK; ANDREAS HEPP, ZEMKI, BREMEN, GERMANY; KARIN VAN ES, DATA SCHOOL, UTRECHT, HOLLAND with support of Pat Aufderheide, American U, DC
Division/Interest Group Affiliation(s): Communication and Technology Division and Philosophy Theory and Critique Division
Descripción: El crecimiento de la recopilación, el procesamiento y el análisis automatizados de datos, y su instalación dentro de los órdenes sociales, económicos y políticos contemporáneos ha creado una serie de enormes desafíos: proteger los derechos fundamentales y valores como la libertad y la autonomía, para comprender las conexiones entre las comunicaciones. y el orden social, para sostener procesos institucionales clave como la ley, y para mantener la legitimidad y la autoridad de la toma de decisiones por parte de las instituciones legales, políticas y sociales. El núcleo de estos desafíos es una pregunta más básica: ¿qué sucede en la sociedad cuando las comunicaciones (en la forma novedosa de datafication y, en consecuencia, las categorizaciones simbólicas automatizadas dentro de las estructuras de la base de datos) comienzan a desempeñar un papel históricamente nuevo en la organización de la vida? Esta pregunta requiere que los investigadores en comunicación estén en diálogo con los investigadores en leyes y políticas para abordar esta cuestión fundamental de la comunicación más allá de las fronteras. Los temas específicos a tratar incluyen: 1. ¿Qué conceptos éticos, legales y normativos son más útiles para construir marcos regulatorios apropiados que gestionen las consecuencias de la codificación de datos? 2. ¿Cómo podemos teorizar mejor cómo se transforman las instituciones económicas, legales y sociales mediante la codificación de datos? ¿Qué formas de orden social y gobernanza social están emergiendo a través de la información y los procesos algorítmicos, y son consistentes con los modelos democráticos existentes de gobernanza social? ¿Qué pasa si no son consistentes? 4. ¿Cuáles son las implicaciones específicas de los procesos de creación de datos para la autoridad de las instituciones legales y los procesos de toma de decisiones legales? 5. ¿Qué se puede aprender y qué, en todo caso, debe desaprenderse de los procedimientos legales del GDPR europeo y de la UE contra el abuso del poder de mercado por parte de las grandes empresas de tecnología? 6. ¿Qué perspectivas distintivas tiene el Sur Global sobre los datos y la creación de datos y cómo se pueden integrar efectivamente esas perspectivas en las discusiones en el Norte Global? 7. En general, ¿cuáles son las agendas comunes y las preguntas comunes que deben formularse para que los académicos en los campos de la comunicación y el derecho (y, más ampliamente, la administración y la sociedad) puedan reunirse en torno a soluciones transdisciplinarias para las implicaciones problemáticas de la sociedad basada en datos? 8. ¿Qué recursos prácticos y vías se necesitan para ayudar a que las voces de los investigadores críticos en esta área se escuchen mejor y de manera más amplia? Los oradores comprometidos hasta ahora son: Keynotes: Julie Cohen, Facultad de Derecho de Georgetown, autora de Configuring the Networked Self y (próximamente) Entre la verdad y el poder; Mark Andrejevic, Monash University, Melbourne y autor de Infoglut (2013) e iSpy (2007). Ponentes en el panel: [comunicaciones] Payal Arora, Erasmus, Rotterdam; Alison Hearn, Western Ontario; Anna Lauren Hoffman, U de Washington; Thomas Poell, U de Amsterdam; Joseph Turow, UPenn [ley] Ellen Goodman, Rutgers; Natali Helberger, U de Amsterdam; Frank Pasquale, U de Maryland; Andrew Selbst, Data and Society, Nueva York; Wolfgang Schulz, Hans-Bredow-Institut, Hamburgo.
